/image%2F1572440%2F20151130%2Fob_f2f656_doc731.jpg)
La bretelle d'autoroute
Dimanche soir sur "France 2 ", dans le film de Diane Kuris, avec Sophie Marceau et Vincent Perez, on entend un responsable de chantier au Brésil dire qu'il doit partir " faire une bretelle d'autoroute à Maubeuge ".
Ce n'est pas tout-à-fait la caricature de Louis De Funes qui menace de muter l'un des gendarmes dans la ville du Clair de lune mais presque si l'on admet qu'il ne peut y avoir de bretelle d'autoroute sans autoroute.
Or, c'est bien le cas.
La Sambre est le seule agglomération française de plus de 100 000 habitants à ne pas être desservie par une autoroute.
Vous me direz, c'est plutôt bon sur le plan environnemental, de surcroît lorsqu'on sait qu'une autoroute ne régle pas durablement la question du développement comme d'un coup de baguette magique.
Mais le scénariste a tout faux puisque la Sambre ne sera jamais desservie par une autoroute puisque ce quii existe aujourd'hui et existera demain, c'est la voie expresse, pas l'autoroute.
L'avesnois et la télé numérique
L’arrivée de la télévision numérique sera effective le 1er février 2011.
Pour les personnes ayant un téléviseur de plus de trente ans (rare mais on peut trouver des personnes âgées dans ce cas) avec le traditionnel rateau, il conviendra de changer tout simplement de téléviseur.
Si le téléviseur a plus de trois ans d’âge (mais moins de 30 ans), il faudra faire l’acquisition d’un décodeur TNT (aide pour les foyers exonérés de la redevance et sous conditions de ressources : 25 € maxi pour l'achat de l'adapteur et 120 € maxi pour l'adaptation éventuelle de l'antenne).
Le problème pour certaines communes dans l’avesnois, c’est que l’arrêt de certains émetteurs les empêchera de recevoir la TNT, donc la télé numérique.
Marpent n'a pas trop de bile à se faire.
C'est pas le cas partout, notamment à Cousolre (non couverte par l'émetteur TNT en raison de sa situation encaissée) où ceux qui n’ont pas encore de parabole devront en acheter une s’ils ne veulent pas se retrouver avec un écran noir.
Heureusement, une aide de 250 euros est prévue par l’Etat au nom de l’équité territoriale.
Pour les personnes âgées de plus de 70 ans ou les personnes reconnues handicapées (à 80 % ou plus), l’Etat peut envoyer sur place gratuitement à domicile une aide pour le branchement des appareils et le maniement de la télécommande.
Pour toute question, le public peut appeler le 0970 818 818 (prix d’un appel local).
Le bouclier fiscal, coup d'épée dans l'eau
Un article de L’expansion du mois d’Octobre sur les paradis fiscaux explique bien que tous les efforts que peuvent faire les grands pays pour faire revenir les riches sont voués à l’échec.
Aucun de ces grands pays ne peut faire face à la concurrence fiscale déloyale des paradis fiscaux qui peuvent se permettre d’approcher la fiscalité zéro parce qu’ils n’ont pas de charges publiques.
La création du bouclier fiscal n'a d'ailleurs rien changé : on avait pensait qu'il retiendrait les riches.
Or, le solde fiscal migratoire reste négatif en France malgré l’instauration du bouclier.
Baisser les impôts ne fait pas revenir les riches... qui préfèrent ne pas en payer du tout.
Moralité : le problème, c’est moins le fait qu’il existe des paradis fiscaux que le fait qu’il existe des fortunes qui éprouvent le besoin de s’expatrier.
Si les grosses fortunes n'existaient pas, on ne parlerait pas de fuite de capitaux et de paradis fiscaux.
C’est le système qui tolère l’existence de ces grosses fortunes qui est malsain et qu’il faut changer.
Instaurons un revenu maximal d’existence.
Les inégalités se réduiront d’elles-mêmes et le besoin d’expatrier une partie de ses revenus se dissipera.
En attendant, comme le bouclier fiscal n'empêche pas les fuites, mais qu'il nous coûte cher néanmoins, supprimons le !
Le conseiller territorial, une bonne idée qui sent la poudre
La création du conseiller territorial est une bonne idée pour lever l’obstacle du conservatisme français, décidément attaché aux deux grosses feuilles du mille-feuilles que constituent le Département et la Région
- L’argument entendu ici ou là de la perte de proximité du conseiller général ne tient pas debout. C’est l’histoire du verre à moitié vide, à moitié plein.
Certes, le conseiller général sera un peu plus éloigné, mais pas plus que le député et nettement moins que les conseillers régionaux, ces inconnus qui nous gouvernent.
- L’argument de la charge de travail de l’heureux élu est une blague, lorsqu'on voit aujourd'hui le cumul des mandats
- Le choix ne serait pas souhaité par nos concitoyens.
Et celui que nous avons aux régionales avec des apparatchiks éligibles qui sont souvent des inconnus sur le territoire ? Et puis, après tout il y a le premier tour pour se déterminer
On peut par contre contester deux choses :
- L’assemblée a choisi un mode de scrutin qui fait obstacle à la parité. Il conviendrait d’imposer une mixité des candidatures pour chaque parti.
- Le fait que le score du candidat devra atteindre 12, 5 % des inscrits, c’est une manière d’éliminer les partis non dominants et de leur enlever toute marge de négociation entre les deux tours.
Ces deux points vont renforcer d’un part la masculinisation de la vie politique et d’autre part sa bipolarisation, c'est bien la marque du sarkosysme mais ce n’est pas un signe de bonne santé démocratique.
Europe Ecologie, le nourrisson trébuche
La création d’ Europe Ecologie (en réalité mariage du Parti Vert et du Réseau d’Europe Ecologie) a donné de l'espoir aux sympathisants écologistes de voir enfin se dessiner une alternative crédible.
A peine sorti du berceau, le nourrisson trébuche déjà dans le tapis posé par les vieux politicards.
Sur le plan national, c’est le maire de Sevran qui ramène 400 adhérents tamouls, de quoi faire basculer une majorité dans une assemblée…
Sur le plan local, Nadir Saïfi, venu de Génération Ecologie, va devoir cohabiter avec les militants du petit parti Vert, animé par Nasser Achour qui y milite depuis des décennies.
Nasser s’était déjà fait voler la vedette aux régionales alors que sa candidature et son éligibilité étaient plus que légitimes.
C’était pour les Verts le prix de l’ouverture mais tout de même….
Aujourd’hui, mon petit doigt me dit que Génération Ecologie dispose de toutes les cartes pour faire une O.P.A sur les Verts Sambre Avesnois, et apporter sa marque de fabrique à la nouvelle stratégie des écologistes sur le territoire.
On connait l’indépendance de Nasser Achour, y compris à l’égard du Parti Vert dont il n’avait pas toujours suivi les consignes ou les recommandations, comme lors des municipales où il avait fait le choix d’une liste autonome (ce qui explique que les Verts n'aient pas eu ensuite d'état d'âme à lui glisser une peau de banane pour les régionales ).
Cet esprit d’indépendance et d’insoumission fait que j’ai toujours apprécié Nasser Achour avec qui j'ai toujours gardé d'excellents contacts.
Qu’en sera-t-il demain avec celui qui est en train de rebattre les cartes et dont les réseaux familiaux, couvrent une bonne partie de l’arc-en-ciel de la vie politique française ?
Bref, tout cela ne donne pas envie d'y aller
L'opposition parlementaire et la burqa
Satisfaction de constater que le député de la 24e circonscription,Jean-Puc Pérat a voté pour le projet de loi contre le port de la burqa, avec notamment Aurélie Félipetti (PS), Manuels Valls (PS), François Bayrou (Modem) et André Gérin (PCF).
Ce n'est pas parce qu'une loi est proposée par le camp adverse qu'elle doit être systématiquement rejetée.
Encore que celui qui a voté contre (député villepiniste) a manifesté plus de clarté que ceux qui se sont abstenus ou qui ont quitté la salle.
Les principes du féminisme et de la laïcité ne sont pas négociables et j'ai du mal à admettre que certains, à gauche, n'en sont pas convaincus.
Ségolène me donne des frissons
« Les efforts doivent être partagés et nous acceptons donc le principe d’un allongement de la durée de cotisations jusqu’à 41,5 années. Mais la contrepartie, c’est la mise à contribution des revenus tirés du capital ».
Ségolène Royal, en disant cela, résume tout le débat sur les retraites.
Le gouvernement (et Ségolène Royal) prennent prétexte de l'allongement de l'espérance de ie comme s'il fallait regretter le temps où les salariés mouraient plus tôt.
En augmentant la durée de cotisation, ne fait-on pas fait payer aux salariés le gain d’espérance de vie alors que la sécurité Sociale avait été créée pour cela !
Avec ce type de raisonnement, un gouvernement pourrait justifier la baisse du revenu minimum sous prétexte qu’il existe les restos du cœur ou des sociétés de secours mutuel …
« Quand dans une société le gouvernement en arrive à considérer l’augmentation de l’espérance de vie comme une charge, alors la barbarie commence » écrivent les lambertistes dans « Informations Ouvrières ».
Ils n’ont pas tort.
Mais quand c’est une ancienne candidate de gauche à la présidentielle qui le dit, çà me donne des frissons ...d'horreur !
Le trou de mémoire sur le trou de la Sécu
L’Etat creuserait le trou de la sécu en accordant des cadeaux au grand patronat.
Sous le titre « L’Etat exonère, Besancenot exagère », Besancenot est épinglé ce jour par Cédric Mathiot de Libé pour avoir déformé la réalité.
Ce n’est pas dans l’ habitude du leader de NPA mais cela méritait néanmoins d’être rectifié.
Le trou de la sécu causé par les 32 milliards d’exonérations de charges sur les entreprises est compensé à hauteur de 29 milliards par l’Etat et ces exonérations profitent plutôt aux petites entreprises qu’aux grosses tout simplement parce que les petits salaires (ceux qui sont exonérés) se situent plutôt dans ces petites entreprises.
Hamon, le réac...
Benoît Hamon déclare au Vieux Boucau dans les Landes qu’il faut "une augmentation générale de tous les salaires".
Non seulement sa proposition est complètement démagogique mais de surcroît réactionnaire car en disant cela, il défend l’augmentation des très hauts salaires, c’est indécent quand on se dit de gauche.
Fallait oser quand même .
Les artistes,victimes de la double peine
C’est en discutant avec une artiste verrière de ma commune que nous avons abordé, un peu par hasard, la question du 1 % artistique.
Instituée en 1951 pour les constructions scolaires, le 1 % s’applique désormais à toutes les constructions publiques.
Le décret du 29 avril 2002 –et la circulaire du 16 août 2006) imposent en effet à tout maître d’ouvrage public, pour une construction nouvelle, une extension ou une restauration, à passer commande d’une œuvre d’art pour un montant au moins équivalent à 1 % du budget prévisionnel des travaux.
Si l’Etat, la Région et le Département respectent cette règle, je m’aperçois qu’un certain nombre de maires (ou d’intercommunalités) ne la connaissent pas ou l’oublient fréquemment.
Il suffit de regarder autour de nous, localement, pour constater que la majorité des constructions publiques n’a pas fait l’objet de cette commande à caractère décoratif.
C'est une perte de qualité pour le territoire.
C'est aussi une opportunité manquée pour les artistes de s'exprimer et en même temps une perte de revenus pour les artistes.Bref, une double perte qui ressemble fort à une double peine.
Moi-même, je dois dire, je l’aurais probablement oublié pour notre projet de bibliothèque si notre artiste verrière, ne m’en avait pas parlé.
La question est donc bien de savoir comment améliorer la pris en compte de cette obligation.
Les associations d’artistes professionnels suggèrent que les délégués aux arts plastiques informent les élus. Certes, mais ces délégués ne sont pas informés des projets des communes lorsque ceux-ci ne mobilisent pas de subventions de la DRAC.
Sur le plan technique, l’idéal est d’intervenir en amont.
C’est donc les financeurs (Etat, Région, Département) qui pourraient informer les maîtres d’ouvrage.
Au moment du permis de construire, c’est le contrôle de légalité (service de la Préfecture) qui a les moyens de vérifier si la réglementation est respectée.
Plus en amont, je pense que sur un territoire les artistes auraient un intérêt direct à se regrouper en association ou à travailler en réseau pour diffuser régulièrement l’information et prendre connaissance des appels d’offres dans les marchés publics.
Il est regrettable que des créateurs, dont on connait la fréquente situation précaire en dépit des talents qui sont les leurs, perdent ainsi des opportunités de mettre en œuvre des projets, au risque de retirer aux constructions publiques le supplément d’âme que peut leur apporter une œuvre d’art.
