transports
2009, la bataille de Vadencourt
Le désastre est d'autant plus insupportable que l'Etat a un Plan de relance.
Non, décidément, cette maltraitance territoriale est injuste et scandaleuse.
J'ai l'impression que l'Etat joue la montre et se moque de la situation.
Lors de la Conférence de presse de Vandecourt, j'avais été très clair.
La reconquête de la rivière s'est faite depuis 25 ans avec l'argent des collectivités territoriales et de l'Europe.
Si l'Etat ne met pas l'argent sur la table rapidement il faut que les communes concernées boycottent l'organisation des élections européennes.
Je reste sur cette position.
Il y a des limites au grotesque et là on a dépasse les bornes...
VERSEMENT TRANSPORT
SMVS : CONTRE L'AUGMENTATION VERSEMENT TRANSPORT Le Syndicat Mixte du Val de Sambre proposait cette semaine
de passer le versement transport de 1,4 à 1,8 pour financer la ligne 51
et la navette électrique. Les élus de Marpent, consultés sur cette question, ont fait les remarques
suivantes : - Dans la situation économique actuelle , nous ne trouvons pas judicieux d'accroître les charges des entreprises, en particulier des entreprises qui traversent une situation difficile. - L'opération Viavil (site propre) devait améliorer l'offre de service
public
sur l'agglomération. Or, nous avons pu constater que Viavil s'est traduit sur notre commune
par une régression de la qualité de service.
La ligne ligne 1 mettait Jeumont à 20 minutes de Maubeuge.
Son remplacement par la ligne 21 allonge le temps de parcours
à 45 minutes. Viavil s'est également traduit par la suppression du bus de 6 heures
du matin sur la ligne 55 venant de Recquignies et allant à Jeumont. En rabotant des fréquences aussi matinales, ce sont ainsi les travailleurs
qui sont les premières victimes de cette régression du service public. Les élus de Marpent ont donc décidé de ne pas voter l'augmentation du
versement transport et de s'abstenir sur le vote du budget
(puisque ce dernier intégrait l'augmentation de la taxe). Le SMVS s'est engagé à régler le problème que nous avons soulevé.
S'il tient ses engagements, nous ne manquerons de le faire savoir LE MYSTERE DU RONFLEMENT DES TER
Georges SIMENON avait écrit une nouvelle « Jeumont, vingt minutes d’arrêt » (ou quelque chose dans ce goût-là)
Cette fois on est toujours dans le roman policier mais pourrait s’appeler
« Jeumont, un arrêt d’enfer ».
Chaque nuit, tous les jours de l’année, les TER qui stationnent en gare de Jeumont, gardent leur moteur allumé.
Cette mystérieuse habitude serait liée à des problèmes de batterie…
La sophistication électronique est telle que les mécaniciens, par peur de ne pouvoir remettre en marche leurs engins, préfèrent ne pas les arrêter.
C’est un peu comme si vous laissiez votre moteur tourner toute la nuit par peur de ne pouvoir démarrer votre véhicule le lendemain.
Pas la peine d’interroger les cheminots.
C’est secret-défense : ils n’ont pas le droit de communiquer sur le sujet.
Ce n’est plus Simenon qu’il faut appeler, c’est Sherlock-Holmes !
Cette histoire, pour mystérieuse qu’elle soit, est une ineptie sur le plan technique et une ineptie sur le plan environnemental .
On peut soigner le ronflement des humains, pas celui des TER.
Qui peut croire cela ?
Quant à la procédure, on y voit un peu plus clair.
Nous sommes en présence d'un bruit lié à une activité professionnelle
qui entre dans la catégorie des bruits de voisinage.
En pareil cas, le plaignant demande à la mairie de faire procéder à une
mesure acoustique soit par la DDASS (qui dans le Nord a décidé de ne plus le faire),soit à un agent assermenté (le nôtre est en arrêt maladie) et formé
(le nôtre ne l’est pas), soit à un cabinet spécialisé (mais comme lui n’est pas assermenté, pas possible ensuite de verbaliser et d’aller au pénal, tout au plus saisine du procureur).
Sommes-nous condamnés à subir chaque nuit les bruits du TER ?
Et bien non, car comme nous sommes dans une situation intercommunale (bruits venant de Jeumont sur Marpent), c'est de la compétence du Préfet et non du maire ! (article 2215 du CGCT)
J’ai donc saisi le Préfet aujourd'hui même, à charge pour lui de demander à la DDASS de faire les mesures et, si la nuisance est confirmée, d’engager les procédures à l’encontre de la SNCF.
QUAND J'ENTENDS RONFLER LE TRAIN
Il s'agirait d'un problème de batteries
La sophistication des systèmes de démarrage, climatisation etc... complique
la mise en route des TER... Avec le risque de retard des trains.
Les TER restent donc sous tension (et consomment donc un peu d'électricité)
Arrêter le moteur n'empêche toutefois pas de redémarrer puisque 2 à 3 fois par
an la SNCF met tout hors tension lorsqu'il y a des travaux sur les
caténaires
Mais il semble que la SNCF préconise en dehors de ces travaux de laisser le
moteur en veille par précaution pour les retards qui eux aussi coûtent cher
Si le mécanicien commençait plus tôt, ce serait peut être une solution..
Coûteuse elle aussi.
Toujours est-il que de notre côté, au terme des responsabilités qui sont les
nôtres, nous saisirons les autorités compétentes si la question
ne se règle pas.
Bus : des comités de ligne, vite !
TRANSPORTS SCOLAIRES : FIN DE LA GRATUITE ?
LES VELOS ET VIAVIL
Les vélos pourraient emprunter la chaussée de Viavil si l'on en croit le texte présenté à la dernière réunion du SMVS mais sur dérogation.J'ai donc posé la question sur ce que signifiait une dérogation.
Manifestement, personne n'a été en mesure de répondre et la commission doit y réfléchir.
Mais il convient de faire vite car la signalisation horizontale laisse penser que les cyclistes peuvent emprunter cette voie.
UN BOULEVARD DES SERVICES MAL DESSERVI
LES PROJETS EN SOMMEIL
En 2007, on nous annonçait que les travaux sur le pont de Vadancourt (Aisne) n'allaient plus tarder et qu'en juillet 2008, les bateaux de plaisance pourraient traverser la Sambre.Nous en sommes aujourd'hui au point mort.
Voies Navigables de France n'a pas un euro à mettre dans ce projet qui rend obsolètes tous les aménagements réalisés dans le Nord et dans l'Aisne par les intercommunalités.
C'est un gâchis énorme et un scandale qu'un cours d'eau domanial reste bloqué à la circulation durant plusieurs années.
Même chose pour le projet de liaison Erquelinnes - Charleroi et la route à deux fois deux voies annoncées il y a deux ans pour 2009 par la région Wallonne.
Les belges ayant d'autres priorités en termes d'aménagement du territoire si l'on en croit le schéma de développement de la région wallonne, ils attendent peut-être d'être annexés par la France pour terminer ce projet.
Mas là, ils se font peut-être un peu d'illusion sur les moyens dont dispose notre territoire pour financer ses infrastructures.
TER mer et TER vert
Cette invitation à utiliser le TER pourrait encore être améliorée si les dates n'étaient pas imposées.
En effet, aujourd'hui, le voyageur se voit imposer une destination et une date, créant un effet d'appel évident pour des manifestations dont le Conseil Régional souhaite amplifier l'affluence.
Un tel système, financé par le contribuable nordiste, n'est donc pas totalement équitable et demanderait à être modifié.
Soit en élargissant le TER à un euro à toute la période d'été, soit en changeant chaque année la date de l'opération.
Jean-Marie Allain, le 12 Août 2007