/image%2F1572440%2F20151130%2Fob_f2f656_doc731.jpg)
Un ralentisseur au ralenti
30 janvier 2014 : suite aux accidents récurrents sur la rue Salengro, courrier du maire à l’agglo demandant la programmation du ralentisseur rue Roger Salengro.
24 février 2014 : l’agglo prend acte de notre demande sous réserve de la programmation par le conseil communautaire.
15 avril 2014 : le maire fait part aux riverains de la rue Salengro des démarches en cours.
28 juillet 2015 : le conseil municipal de Marpent délibère pour confirmer sa demande de programmation et son engagement financier.
9 novembre 2015 : le maire relance par écrit l’agglomération.
7 décembre 2015 : le maire exprime par lettre au Président de l’agglomération son inquiétude suite à la succession d’accidents dans la rue Salengro.
26 avril 2016 : un courrier de l’agglo prend acte de notre demande et affirme qu’elle sera proposée à la commission voirie.
6 juillet 2016, l’agglomération demande aux communes de lui présenter leurs demandes en matière de projets susceptibles de bénéficier d’un financement au titre des amendes de police.
La commune répond les jours suivants en indiquant un seul projet : le plateau surélevé de la rue Salengro.
7 octobre 2016, l’agglomération annonce retenir pour 2016 la création d’un plateau surélevé rue Salengro (18 000 €).
2 juin 2017 : L’agglomération nous transmet la Déclaration d’Intention de Commencement de Travaux (DICT) pour un démarrage du chantier le 17 juillet 2017.
20 septembre 2017 : le maire s’étonne dans un courriel que les travaux ne sont toujours pas commencés.
25 septembre 2017 : Les services de l’Agglo répondent que le marché a fait l’objet d’une annulation pour des raisons techniques et administratives (langage administratif pour dire avec élégance qu’il y a eu une erreur dans la consultation).
Bref, on est reparti pour 2018. Plus de quatre années se seront écoulées pour réaliser un ralentisseur !
Qui a dit que le transfert de compétence était un gain d'efficacité ?
Démocratiser le Sénat
J’espère qu’avant de voter ce dimanche, les élus délégués se sont souvenus de ce qui s’est passé avec les fusions imposées d’intercommunalités et le résultat que nous connaissons : des intercommunalités de taille XXL, grosses machines à gaz, gâchis économique énorme et préambule à la disparition définitive des communes, pourtant échelles de base de la démocratie.
Les responsables de cette spirale, en vieux briscards de la politique, se présentaient à nouveau aujourd’hui devant les suffrages des grands électeurs.
Les élus de ces différentes mouvances (droite, centre et socialistes) se sont pourtant assis
avec mépris sur les petites communes et ne font pas le moindre mea culpa.
Quant aux modalités de vote, l’absurde continue : des centaines d’élus ont fait le trajet sur Lille et peuvent prétendre, s’ils n’habitent pas la métropole, à être dédommagés, quelque soit leur mode de transport, par un forfait déplacement de 25 euros.
Ce serait tellement plus simple, moins coûteux et moins polluant d’organiser cette élection par la voie postale ou numérique.
Et si on voulait faire encore plus simple (et plus économique), on la supprimerait totalement pour remplacer ces élus au deuxième degré par une assemblée consultative de citoyens tirés au sort.
Hommage aux soldats morts pour la France... en Albanie
Notre conseillère déléguée à la Culture, Alda Delplanche, en compagnie de son époux, a profité d’un déplacement à Poliçan, commune albanaise avec laquelle nous sommes jumelés, pour se rendre au cimetière français de Korça où reposent 640 soldats de l’armée française, morts en 1916-1918.
Cela est souvent méconnu des jeunes générations mais l’alliance franco-britannique tenta en effet un débarquement dans les Balkans pour fracturer le front germano-turc. Après deux échecs retentissants, les français parvinrent à installer un corps expéditionnaire dans la ville albanaise de Korça qu’ils proclamèrent, jusqu'en 1920, république indépendante, dotée de son parlement et de son administration, comme le lycée français de Korça où se formèrent durant des décennies les élites du pays et dont l’influence culturelle se fait encore sentir en Albanie.
Contrat aidés : pas méchants, mais jamais contents
Beaucoup veulent tout changer sans rien changer. Pas méchants mais jamais contents.
Je n’ai pas voté pour les macronistes mais, puisqu’ils ont été élus avec une nette majorité, laissons – les appliquer leur programme.
La possibilité de retour à la semaine de quatre jours ? Nous avons pleuré pour l’avoir.
La suppression des enveloppes parlementaires ? Nous les avons aussi utilisées mais ce n’était pas une raison pour s’accrocher à un dispositif financièrement injuste et douteux dans ses modalités.
La fin des contrats aidés ? D’abord il en restera quelques-uns. Mais sur le fond, reconnaissons que les contrats aidés n’ont jamais réglé le problème du chômage et servaient plutôt à le camoufler statistiquement. La gauche radicale, qui s’en offusque aujourd’hui, a d’ailleurs condamné dès le début ces contrats dont la précarité est une évidence et dont la grande motivation pour la plupart des personnes concernées ne pouvait pas toujours compenser l’insuffisance de formation professionnelle.
Le système s’est trouvé complètement perverti lorsque les employeurs publics et associatifs ont pu remplacer un contrat aidé par un autre contrat aidé, piétinant ainsi la philosophie d’insertion initiale.
La raréfaction de ces contrats obligera les collectivités, si elles veulent garder le même niveau de service, à réfléchir à une autre organisation en concertation avec les agents, parfois à modifier les arrêtés pour rajouter des heures aux agents à temps non complet, parfois encore à revoir le tarif de certaines prestations payantes, parfois enfin à faire intervenir des prestataires privés.
Ce ne sera pas facile, d’autant plus que beaucoup d’élus, dont je suis, excluent toute création de poste, non pas par manque de moyens financiers mais parce que le statut de la fonction publique territoriale (je parle de celui que je connais bien) montre tous les jours l’urgence d’être refondé (comme l’Etat a su refonder celui des militaires).
Mais c’est un challenge à relever et il faut y travailler. Nous avons commencé à le faire avec nos agents ce travail et tout laisse à penser que nous pourrons le relever.
L'agglo souffle sur les bulles du séparatisme
En accordant un créneau horaire réservé aux femmes au centre aquatique de l’Emeraude, l’Agglomération met le doigt dans un engrenage risqué.
Outre cette bizarrerie qui consiste pour une association de femmes à se doter d’un Président masculin, l’Agglomération nous renvoie cinquante ans en arrière.
Le fait de s’accommoder d’un créneau horaire de piscine réservé aux femmes, quel qu’en soit le motif, est une entorse aux principes fondateurs de notre république.
Accepterions-nous d’une commune qu’elle crée une école réservée aux jeunes filles sous prétexte qu’elles ne supportent pas le regard des garçons ?
Etes-vous prêts à créer des horaires spécifiques si une association d’hommes pudiques vient vous le demander ? Et ainsi de suite….
La liberté au sens républicain, c’est respecter l’autonomie de chacun à condition de ne pas empiéter sur celles des autres.
En interdisant aux hommes de fréquenter l’Emeraude à certaines heures, l’agglomération se résigne à rompre le pacte d’égalité homme-femme.
Ce séparatisme entre les sexes aboutit à faire d’un équipement public un signe ostentatoire du refus de la mixité, et donc de la diversité.
